С. Евгения Александровна
10 февраля 2025
Здравствуйте! В субботу, 08.02.2025, была на приеме у Гниденко Кирилла Олеговича. В общем, впечатление неплохое. Сразу при нем не ознакомилась протоколом обследования, т.к. думала, что там просто не могут быть неточности, а они оказались. Первое - это в конце нет штампа и подписи доктора, т.е. это просто получается недействительная бумажка. Второе - он написал, что "Со слов с 2021 года самостоятельный прием варфарина", хотя я ему говорила, что мне его назначил сосудистый хирург из центра "Здоровье", я никак не могла начать принимать его сама, без рекомендаций врача, и третье - абзац "Объективные данные" - никакого осмотра произведено не было, кроме измерения давления, "Кожные покровы и видимые слизистые физиологической окраски, нормальной влажности"!, "Живот мягкий, безболезненный при пальпации (а может болезненный? Не было пальпации), ну и далее, и еще "Мочеиспускание свободное, безболезненное, не учащено (со слов пациента)" - ничего об этом вообще не говорилось. Просто эта часть протокола осталась неизмененной из какого-то другого протокола с обращением кого-то по нефрологии. И еще у меня вопрос к администрации или к руководству - почему врачи не выписывают рецепты на препараты, т.к. не все аптеки выдают серьезные препараты без рецепта (хотя по Постановлению №468 такие препараты не должны продаваться без рецепта), и для людей пенсионного возраста можно было бы оформить хоть какую-то компенсацию, т.к. назначаемые препараты непомерно дорогие, а врачи могли бы предлагать более доступные лекарства, а то все, как правило, назначают самые дорогие.