Вопрос гепатологу №4880

Да, немного выше вероятность устойчивого вирусологического ответа у пациентов с высокими АЛТ и АСТ, по крайней мере, при 3-м генотипе точно. Про 1-й генотип не могу сказать точно. Если есть ссылка на какую-то серьезную статью по этому поводу, напишите, буду благодарен. Но в любом случае, это не является определяющим фактором, проводить противовирусную терапию или нет, и будет ли эффект или нет. Нельзя сказать так, что при нормальных АЛТ и АСТ противовирусная терапия не помогает (чуть реже, возможно). Уровень АЛТ и АСТ с генотипом интерлейкина В28, насколько я знаю, не связан. По крайней мере, не слышал о таком.

Несколько лет назад (уже достаточно давно) были сообщения, что иногда возможен регресс фиброза и без противовирусного эффекта противовирусной терапии (просто от воздействия интерферона), но потом какого-либо серьезного подтверждения это не нашло. Это уже давно - "проехали". Если бы так было, то никто бы не оценивал противовирусный эффект (вирусную нагрузку) от лечения. Просто кололи бы всем больным гепатитом С периодически интерфероны и все. Так не делают. Это точно. Если нет противовирусного эффекта, лечение не проводят.

Желательно. Хотя, часто он не имеет решающего значения в том, назначать лечение или нет. Этот анализ в России еще только входит в повседневную практику. В Москве уже во многих клиниках его делают пациентам более или менее стандартно, но далеко не везде. В Ростове, например, я только недавно узнал, где его начали делать, поэтому еще не назначал пациентам. Вот узнаю, как технически людей направлять на анализ, сколько он стоит и буду направлять в тех случаях, когда это имеет какое-то принципиальное значение. Что касается "трактовки", я тоже полагаюсь на цифры из литературы. Примерно такие же цифры я видел, как вы пишите.