Вопрос гепатологу №4459

Это называется: "И снова здравствуйте". ))

Татьяна, не обижайтесь, пожалуйста, если что-то из того, что я сейчас напишу, прозвучит грубо. Ничего личного против Вас я не имею. Не хотел больше публиковать то, что Вы пишите и отвечать на это, потому что в прошлый раз очень от Вас устал, но, так и быть, последний раз.

"Длинный вопрос про мистификацию вирусов ВИЧ, Геп с, Вам я задавала, если честно, не для того чтобы получить ответ."

Я это уже, ей-Богу, понял.

"Ответ- очевиден...".

Интересно почему? Ответы то на свои вопросы Вы ведь не читаете. Я все еще пытаюсь уловить нить Ваших рассуждений и понять, почему Вы так считаете.

"К тому же все что было в вопросе, я просто скопировала с другого сайта".

Не совсем понимаю, Вы считайте, что это как-то добавляет веса Вашей точке зрения? Почему именно этот сайт так мил Вашей душе, а не какой-нибудь другой?

"Хочется чтобы люди не были "ТОЛПОЙ" и не убивали себя прививками и разными токсичными препаратами!!!"

Прививки это тоже зло? Вы, Татьяна, можете, конечно, если хотите, возвращаться в пещеру и жить в согласии со своим мировоззрением, но только других туда не зазывайте с таким остервенением. Вы вообще-то уверены, что хоть что-нибудь соображаете в этих вопросах?

"Ложь не перестает быть ложью от того, что ею руководствуются миллионы людей" Лев Толстой."

Очень патетично. А глупость и мракобесие, видимо, не перестают быть глупостью и мракобесием.

«И познаете истину, и истина сделает вас свободными». (Св. Евангелие от Иоанна 8:32)".

Да, это последний убойный аргумент. Видимо, носителем этой истины являетесь именно Вы. Мне кажется, Татьяна, что у Вас немножно больная фантазия, и полностью отвутствует всякая критичность мышления. Это мое такое субъективное мнение. Всего доброго.

Не бесполезно. Просто на просто, если говорить о двойной терапии (например, пегасис + рибавирин), - это дорого, долго и не всегда эффективно. Если же говорить о тройной терапии (например, пегасис + рибавирин + телапревир), то - это просто очень дорого. Ко всему этому нужно прибавить часто нехорошую переносимость лечения. Поэтому, если у человека минимальные "изменения" в печени (минимальный фиброз, минимальное ее "повреждение"), делать все это не всегда целесообразно, т.к. нет никакой реальной угрозы этому пациенту в обозримой перспективе.

Скорее всего, нет никакой связи с противовирусной терапией. Наверное, для начала нужно идти к урологам или нефрологам на консультацию. Если ничего из их области нет, то, может, к эндокринологу (проверить себя на наличие сахарного диабета - глюкозу хотя бы сдать или несахарного диабета, хотя, это редко бывает. Возможны и какие-то другие варианты. По интернету ничего более конкретного сказать не могу.