Вопрос гепатологу №27245

У Вас выявлены антитела к вирусу гепатита С. Сам вирус в анализе ПЦР не выявлен. Скорее всего, болезни нет. Чтобы окончательно в этом убедиться, анализ ПЦР нужно через некоторое время повторить.

Гепатиты В и С в этом анализе не выявлены. В таком случае наиболее вероятной причиной таких отклонений в биохимическом анализе крови является употребление алкоголя.

Смотря, что вы имеете в виду "обнаружили лямблии". Если у вас в крови были обнаружены антитела (IgG) к этим самым лямблиям, то это еще совсем не значит, что у вас лямблиоз. Диагноз подтверждают обнаружением вегетативных форм паразита в доуденальном содержимом и цист в фекалиях. В противном случае, это говорит только о том, что вы с этими лямблиями когда-то "проконтактировали" (таких людей вокруг вас примерно 10%). Если у человека действительно лямблиоз, то лечится это коротким курсом антибиотиков (метронидазол или некоторые другие). Такой курс лечения ничем страшным человеку с хроническим гепатитом В не грозит, но лечиться просто так, если это не нужно, не стоит. В большинстве случаев эти самые "у меня лямблии" - ложная тревога.  

Да, при приеме статинов могут повышаться АЛТ и АСТ. Если есть значительное повышение АЛТ и АСТ, то нужно еще раз взвесить, насколько необходим прием статинов. Значение имеет именно выраженное повышение АЛТ и АСТ на фоне приема статинов. Незначительные колебания этих показателей не имеют значения. "Защищать печень" приемом каких-то лекарств (гепатопротекторов) не получится. Грубо говоря, если у человека "выраженный" атеросклероз, ИБС и "невыраженные" "изменения" в ткани печени, то нужно пить статины, а если атеросклероз "невыраженный" и есть тяжелый фиброз или цирроз печени, то статины пить в таком случае не надо. Нужно "взвесить" пользу и вред приема статинов для конкретного человека. Решать это должны оба врача как-то совместно.

2-я степень фиброза по результатам фиброскана или пункционной биопсии? Если это результат фиброскана, то целесообразно проводить пункцию (обязательно нужно, чтобы препарат описывал грамотный морфолог), потому что фиброскан (если результат F2 - F3) - приблизительное исследование. Если, действительно, это 2-я или, тем более, более высокая степень фиброза, то, по-хорошему, нужно проводить противовирусную терапию. В вашем случае - пегелированные интерфероны и рибавирин в дозе 1,5 мг на 1 кг (но не более 1400 мг). Повторный курс "короткими" интерферонами практически точно будет неэффективен. Если же это F1, что запросто может быть, торопиться назначать противовирусную терапию не нужно. Примерно так. Есть еще чисто теоретический вариант назначения трехкомпонентной терапии (пегасис + рибавирин + телапревир или боцепревир), если стандартная терапия будет неэффективна, но в России телапревир и боцепревир пока не зарегистрированы, кроме того, это очень дорого. Наверное, в наших реалиях, если вы не очень обеспеченный человек, "выворачиваться наизнанку" для покупки пегасиса нужно, начиная с 3-й степени фиброза. Если это F2, то, скажем так, это еще "не катастрофа", но уже вероятность нехороших последствий значительна. Хотя, еще раз повторю, если все делать правильно как положено, лечиться нужно уже при F2. Как какая-то альтернатива можно проводить курсы "метаболической" терапии (фосфоглив, урсосан, гептрал по разным схемам), но это не очень эффективно.